E-Daily Τα Νέα της ημέρας και ότι σου κάνει κλικ!
LOL Feed OMG Feed Retro Feed A-List Feed LGBTQI+ Feed
E-Daily

Το αμερικανικό σύνταγμα δεν έχει προετοιμαστεί για έναν πρόεδρο που δεν παραδίδει την εξουσία

Τι αναφέρουν τρεις ιστορικοί και ένας καθηγητής συνταγματικού δικαίου

Από το NEWSROOM Δημοσίευση 23/11/2020 | 17:36

Το αμερικανικό σύνταγμα δεν έχει προετοιμαστεί για έναν πρόεδρο που δεν παραδίδει την εξουσία
@usnews.com

Ο Ντοναλντ Τραμπ συνεχίζει να αρνείται ότι ηττήθηκε στις πρόσφατες εκλογές από τον Μπάιντεν και οι φόβοι ότι δεν θα παραδώσει την εξουσία στον νεοεκλεγέντα πρόεδρο των ΗΠΑ όλο και αυξάνονται.

Όπως αναφέρει η Washington Post, αν κάποιος θέλει να ανατρέξει στο σύνταγμα για να βρει μια λύση γι’ αυτό, τότε μάλλον θα καταλήξει με άδεια χέρια. Γιατί οι άνδρες που έγραψαν το σύνταγμα πριν από περίπου 250 χρόνια ιδρύοντας την αμερικανική δημοκρατία, δεν προέβλεψαν τι ακριβώς πρέπει αν γίνει όταν κάποιος αρνηθεί να παραδώσει την εξουσία. Μάλλον το θεωρούσαν δεδομένο σε μια δημοκρατία.

«Αυτή είναι μια απρόβλεπτη κατάσταση που κανένας δεν είχε ποτέ σκεφτεί σοβαρά πριν από αυτό φθινόπωρο» λέει ο Jack Rakove, καθηγητής του Πανεπιστημίου Stanford. O Jeffrey Engel επικεφαλής του προγράμματος της Προεδρικής Ιστορίας στο πανεπιστήμιο Southern Methodist λέει πως «Εμείς οι ιστορικοί λέμε πάντα ‘Μην ανησυχείς, έχει συμβεί ξανά’ ‘η «Να ανησυχείς, έχει συμβεί ξανά’. Τώρα, όλοι οι ιστορικοί λένε πως ‘Βρισκόμαστε σε αχαρτογράφητα νερά’ και δεν ξέρω πως η υπόλοιπη πρόταση τελειώνει».

https://www.dnaindia.com/world/report-us-elections-2020-donald-trump-refuses-to-commit-to-peaceful-transfer-of-power-if-he-loses-2844981

@dnaindia.com

Ο Engel ζήτησε από όλου τους φοιτητές με διδακτορικό να σταματήσουν ότι κάνουν και να ψάξουν για ιστορικά προηγούμενα. «Όλοι είπαν πως δεν βρήκαν τίποτα». Το σύνταγμα λέει πως η θητεία του προέδρου τελειώνει μετά από 4 χρόνια. Μόνο αυτό. Το Κογκρέσο είχε θέσει ως αρχή της θητείας του Τζόρτζ Ουάσιγκτον την 4η Μαρτίου. Αυτό κράτησε μέχρι το 1804, όταν με την 12η τροπολογία, η έναρξη της θητείας του προέδρου μετατέθηκε στην 20η Ιανουαρίου.

Αυτό έχει ακολουθηθεί κατά γράμμα από τότε. Ακόμα κι όταν ήταν δύσκολο, αναφέρει ο Engel. Μερικοί υποψήφιοι πρόεδροι είχαν καλύτερα επιχειρήματα ώστε να μην παραχωρήσουν την εξουσία στον νικητή και να καταφύγουν στα δικαστήρια. Όπως ο Αντριου Τζάκσον το 1824, ο Ρίτσαρντ Νίξον το 1960 και ο Αλ Γκορ το 2000, «αλλά κανείς από αυτούς δεν υπονόησε ποτέ ότι δεν θα σεβαστεί τη νομιμότητα και όσους κατέληξαν να κερδίσουν τη διαδικασία των εκλογών», λέει ο Engel.

O καθηγητής ιστορίας το Πανεπιστήμιο του Princeton, Sean Wilentz, λέει με τη σειράτου πως οι συνεργάτες του Μπάιντεν είπαν πως «η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι ικανή να συνοδεύει καταπατητές εκτός του Λευκού Οίκου. Αλλά αυτό είναι μόνο κοινή λογική». Δεν υπάρχει καμία καταγραφή στο σύνταγμα ή σε κάποιον άλλον νόμο.

Οι ιδρυτές της αμερικανικής δημοκρατίας είχαν εμμονή εναντίον την τυρρανίας. Μια πρόταση του 1787 από τον Αλεξάντερ Χάμιλτον, ο οποίος πρότεινε ο πρόεδρος να έχει ισόβια θητεία, καταψηφίστηκε. Αλλά το να μην προβλέψουν κάτι τέτοιο είναι περίεργο, αφού θα πρέπει να ανησυχούσαν για κάποιον πρόεδρο που θα κέρδιζε περισσότερη δύναμη.

https://www.fi.edu/benjamin-franklin-faq

@fi.edu

Για την ακρίβεια ανησυχούσαν για την ιδιότητα του προέδρου ως αρχηγού του στρατού. «Υπήρχε μεγάλη συζήτηση για την πιθανότητα ένας πρόεδρος που έχει τον έλεγχο του στρατού μπορούσε να αρνηθεί να παραιτηθεί από την εξουσία», λέει ο Michael McConnell, καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο πανεπιστήμιο του Stanford. Κάποιοι εθνοπατέρες που υποστήριζαν το Σύνταγμα, εξέφρασαν κι αυτοί τις επιφυλάξεις τουςγια το ότι τίποτα δεν θα μπορούσε να σταματήσει έναν πρόεδρο από το να πάρει την εξουσία.

«Ο πρώτος άνδρας που θα βρεθεί στον προεδρικό θώκο είναι ένας καλό άνδρας», είπε ο Μπέντζαμιν Φράκλιν αναφερόμενος στο Ουάσιγκτον. «Κανείς δεν ξέρει τι θα προκύψει αργότερα. Η εκτελεστική εξουσία θα αυξάνεται για πάντα εδώ, όπως και αλλού, μέχρι να καταλήξει σε μοναρχία».

Οπότε γιατί οι εθνοπατέρες δεν προέβλεψαν ένα συγκεκριμένο σενάριο για κάποιον πρόεδρο που θα αρνιόταν πως έχασε τις εκλογές; Επειδή δεν μπορούσαν να το κατανοήσουν ως έννοια, λέει ο Engel.

«Δεν μπορούσαν να κατανοήσουν δυο πράγματα: έναν άνθρωπο που θα είχε γίνει πρόεδρος χωρίς καμία αρετή και που θα τολμούσε να βάλει τα δικά του συμφέροντα πάνω από την ενότητα της χώρας. Και πως ένας πρόεδρος που θα περιφρονούσε την ενότητα της χώρας, θα κορόιδευε και θα υπονόμευε την νομιμότητα της αμερικανικής δημοκρατίας, δεν θα είχε ήδη απομακρυνθεί από το αξίωμα», καταλήγει.

Πληροφορίες: washingtonpost.com

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

Η πιο αισιόδοξη είδηση της δεκαετίας: η τρύπα του όζοντος κλείνει πιο γρήγορα απ’ ό,τι νομίζαμε

Περιβάλλον 09.11.2025
Το αποτέλεσμα μιας συμφωνίας που απέδειξε ότι οι άνθρωποι μπορούν να σώσουν τον πλανήτη τους

Πού βρισκόταν το «μπαρ το ναυάγιο»

Stories 09.11.2025
Ποιος ήταν ο άγιος που αναφέρει στο τραγούδι της η Αρλέτα.

Η επικίνδυνη αίρεση που αναστάτωσε την Ελλάδα

Stories 09.11.2025
Ποια ήταν η τύχη της

Η αναπάντεχη προέλευση του «Συνδρόμου της Στοκχόλμης»

Ιστορικά 09.11.2025
Γιατί ονομάστηκε έτσι

Οικογένεια και παραβατικότητα: Τι ρόλο παίζουν τελικά οι γονείς;

Stories 09.11.2025
Απαντά η Μαντώ Κωνσταντουλάκη, EMDR Europe Πιστοποιημένη Θεραπευτής για Ενήλικες, Εφήβους και Παιδιά.

Η λέξη του Αριστοφάνη που θεωρείται η μεγαλύτερη στο ελληνικό λεξιλόγιο

Ιστορικά 09.11.2025
Σίγουρα δεν μπορείτε να την πείτε με μια ανάσα

5 κανόνες πριν χρησιμοποιήσεις το Chat GPT για τις ιατρικές σου απορίες

Νέα Εποχή Χτες
Όλο και περισσότεροι στρέφονται σε chatbots για ιατρικές απορίες

Το πρώτο υποβρύχιο γλυπτό της Ιαπωνίας θα σε αφήσει άφωνη – μια συγκλονιστική ωδή στη μητρότητα

Stories Προχτές
Κάτω από την επιφάνεια: Το μνημειώδες έργο που μετατρέπει τον βυθό σε ιερό τόπο