Με δημόσια παρέμβασή της στα social media, η υπουργός Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη τοποθετήθηκε για την υπόθεση που αφορά την επιμέλεια των παιδιών της, αλλά και για τη συζήτηση που άνοιξε γύρω από τη σχετική ρύθμιση του υπουργείου Δικαιοσύνης.

Η υπουργός διευκρινίζει ότι η συγκεκριμένη νομοθετική πρόβλεψη δεν αποτελεί προσωπική πρωτοβουλία, αλλά πρόταση του υπουργείου Δικαιοσύνης, η οποία ψηφίστηκε από ευρεία κοινοβουλευτική πλειοψηφία, συμπεριλαμβανομένων 179 βουλευτών.

🧾 «Με γνώμονα το συμφέρον των παιδιών»

Στην ανάρτησή της, η Όλγα Κεφαλογιάννη υπογραμμίζει ότι ο νόμος δίνει τη δυνατότητα σε κάθε γονέα να ζητήσει δικαστική επανεξέταση ζητημάτων γονικής μέριμνας, όταν αλλάζουν οι συνθήκες ζωής ενός παιδιού.

Όπως αναφέρει, έκανε χρήση της συγκεκριμένης πρόβλεψης αντιμετωπίζοντας μια ιδιαίτερα δύσκολη οικογενειακή πραγματικότητα. Τα ανήλικα παιδιά της, ηλικίας τεσσάρων ετών, αναγκάζονται – όπως σημειώνει – να αλλάζουν κατοικία ανά δύο ημέρες, γεγονός που επιβαρύνει σημαντικά την καθημερινότητά τους και την ψυχική τους ισορροπία.

Η υπουργός τονίζει ότι σε αυτή την ηλικία η σταθερότητα και το αίσθημα ασφάλειας είναι καθοριστικά για την ομαλή ανάπτυξη των παιδιών.

⚖️ «Δεν έχω λιγότερα δικαιώματα από κανέναν πολίτη»

Η Όλγα Κεφαλογιάννη ξεκαθαρίζει ότι η ιδιότητά της ως μέλους της κυβέρνησης δεν αναιρεί τα δικαιώματά της ως μητέρας και πολίτη.

Όπως σημειώνει, η προστασία, ο σεβασμός και η ψυχική ασφάλεια των παιδιών της αποτελούν απόλυτη προτεραιότητα, πριν και πάνω από κάθε δημόσιο ρόλο που καλείται να υπηρετήσει.

Παράλληλα, επισημαίνει ότι οι οικογενειακές υποθέσεις, ιδίως όταν αφορούν ανήλικα παιδιά, δεν μπορούν να αποτελούν αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης ή εκβιασμών.

📄 Το εξώδικο του Μίνω Μάτσα

Στην υπόθεση παρενέβη και ο Μίνως Μάτσας, ο οποίος απέστειλε εξώδικο προς την υπουργό, εκφράζοντας σοβαρές ενστάσεις.

Στο εξώδικό του, μεταξύ άλλων, υποστηρίζει ότι οι πολιτικοί έχουν υποχρέωση να αποφεύγουν κάθε ενέργεια που μπορεί να δημιουργήσει την εντύπωση κατάχρησης εξουσίας. Παράλληλα, τονίζει ότι δεν μπορεί να διανοηθεί πως το νομοθετικό έργο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως μέσο εξυπηρέτησης προσωπικών υποθέσεων ή για την ανατροπή δικαστικών αποφάσεων.

Ο ίδιος επισημαίνει ότι θεωρεί αδιανόητο η συγκεκριμένη διάταξη να προτάθηκε και να ψηφίστηκε με στόχο την εφαρμογή της σε υπόθεση που αφορά προσωπικά μέλος της κυβέρνησης.

Η υπόθεση παραμένει στο επίκεντρο του δημόσιου διαλόγου, συνδυάζοντας πολιτικές, νομικές και βαθιά ανθρώπινες διαστάσεις.