Σε πλήρη ανατροπή των όσων είχε υποστηρίξει στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής προχώρησε ο νόμιμος εκπρόσωπος της KRIKEL, Σταμάτης Τρίμπαλης, προκαλώντας νέα αναταραχή στη δίκη για τις τηλεφωνικές υποκλοπές.

Ο μάρτυρας δήλωσε ότι, όταν κλήθηκε να καταθέσει στη Βουλή, είχε ήδη παραλάβει «τις ερωτήσεις που θα απαντούσα στη εξεταστική» καθώς και τις απαντήσεις, υποστηρίζοντας ότι του δόθηκαν από τον κατηγορούμενο Γ. Λαβράνο και συνεργάτη του. Όπως εξήγησε, γι’ αυτό είχε καταθέσει λανθασμένα ότι είχε συναντηθεί με τον τότε υπουργό Προστασίας του Πολίτη Νίκο Τόσκα, κάτι που –όπως είπε– «στην πραγματικότητα δεν είχε συμβεί ποτέ».

«Και όταν βγήκα από εκεί, με πήραν τηλέφωνο και μου είπαν “εντάξει μάθαμε ότι τα είπες καλά”», πρόσθεσε χαρακτηριστικά.

Ο Στ. Τρίμπαλης ανέφερε επίσης ότι από την πρώτη στιγμή των αποκαλύψεων για το Predator δεχόταν διαρκώς καθησυχαστικές παραινέσεις: «μου έλεγαν να μην τα ακούω αυτά και ότι, όσο είναι η ΝΔ στα πράγματα, δεν έχουμε τίποτα να φοβηθούμε». Σε άλλο σημείο της κατάθεσης του υποστήριξε πως ακόμη και για τις κατ’ οίκον έρευνες «το γνωρίζαμε γιατί μας ενημέρωσε ο κύριος Λαβράνος».

Ο μάρτυρας δήλωσε ότι επί της ουσίας λειτουργούσε ως εκπρόσωπος της KRIKEL «μόνο στα χαρτιά», σημειώνοντας: «Εμφανιζόμουν ως εκπρόσωπος της εταιρείας αλλά εγώ αυτό το κατάλαβα εκ των υστέρων».

Ακολουθεί απόσπασμα του διαλόγου με το δικαστήριο:

Πρόεδρος: «Τον είδατε προσωπικά τον κύριο Λαβράνο;»
Μάρτυρας: «Ναι.»
Πρόεδρος: «Σας είπαν ότι θα είσαστε νόμιμος εκπρόσωπος;»
Μάρτυρας: «Ναι αλλά δεν ήξερα ότι θα είμαι υπεύθυνος για τα πάντα.»
Πρόεδρος: «Εσείς εμφανιζόσαστε μόνο την ημέρα της υπογραφής;»
Μάρτυρας: «Ναι.»
Πρόεδρος: «Ο κύριος Λαβράνος ήταν παρών στις υπογραφές;»
Μάρτυρας: «Όχι.»

Σε ερώτηση της Εισαγγελέως σχετικά με την Intellexa και τις υποκλοπές, απάντησε:
«Τον ρώτησα κάποια στιγμή και απέφυγε να απαντήσει.»

Ο μάρτυρας δήλωσε εμφανώς φοβισμένος: «Φοβάμαι ακόμα. Τα έχω όλα στο μυαλό μου. Και ποιος ξέρει τι άλλο θα βγει ακόμα…», επιμένοντας ότι πραγματικός νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας ήταν ο Γ. Λαβράνος.

Αντιδράσεις από την υπεράσπιση

Η υπεράσπιση αντέδρασε άμεσα, υπενθυμίζοντας τις προηγούμενες καταθέσεις όπου ο μάρτυρας είχε υποστηρίξει ότι ο ίδιος ήταν ο νόμιμος εκπρόσωπος, χωρίς αναφορά στον Λαβράνο.

Υπεράσπιση: «Αλλάξατε την κατάθεση σας μετά τις βεβαιώσεις των προστίμων;»
Μάρτυρας: «Όχι δεν είναι μόνο αυτό. Πίστευα ότι θα είχα τελειώσει αλλά ακόμα δεν έχω τελειώσει. Αν είχαν πάρει τόσα εκατομμύρια εδώ θα ήμουν;»

Η διαδικασία συνεχίζεται.