«Όχι» από δικηγόρους να αναλάβουν τον Αλβανό κατηγορούμενο, καθυστερήσεις στη διεξαγωγή της διαδικασίας

Διεκόπη η δίκη για τις 21 Μαρτίου - Τι ζήτησαν οι γονείς της Ελένης Τοπαλούδη
Μετ εμποδίων διεξήχθη σήμερα η δίκη για τη δολοφονία και το βιασμό της Ελένης Τοπαλούδη στη Ρόδο, το Νοέμβριο του 2018. Ο ένας μετά τον άλλον οι δικηγόροι που διορίζει το δικαστήριο για να αναλάβουν την υπεράσπιση του Αλβανού κατηγορούμενου παραιτούνταν.

Το αποτέλεσμα ήταν, το δικαστήριο να οδηγείται σε συνεχείς διασκέψεις προκειμένου να ορίζει δικηγόρους από τη σχετική λίστα του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας, προκειμένου, όπως ο νόμος ορίζει, ο Αλβανός κατηγορούμενος να έχει υπεράσπιση. Παρόντες σε όλη αυτή τη διαδικασία ήταν οι γονείς της αδικοχαμένης κοπέλας, οι οποίοι διανύουν χιλιάδες χιλιόμετρα από εβδομάδα σε εβδομάδα για να βρεθούν στο Εφετείο στη δίκη για τη δολοφονία του παιδιού τους.

Οι δυο γονείς της αδικοχαμένης φοιτήτριας διαμένουν μόνιμα στο Διδυμότειχο και από εκεί ξεκινούν κάθε φορά για να βρεθούν στο δικαστήριο, στην Αθήνα. Τελικά, σήμερα, έπειτα από τέσσερις παραιτήσεις δικηγόρων από την υπεράσπιση του Αλβανού κατηγορούμενου, το δικαστήριο κατάφερε να ορίσει δυο νέους που δέχθηκαν να τον αναλάβουν. Εν τέλει, η δίκη διεκόπη για τις 21 Μαρτίου προκειμένου οι νέοι συνήγοροι να ενημερωθούν επί της δικογραφίας.

Από την πλευρά τους οι γονείς της Ελένης Τοπαλούδη, ζήτησαν από το δικαστήριο να εξεταστούν στις 28 Μαρτίου και το δικαστήριο να ξεκινήσει στις 21 Μαρτίου με την εξέταση άλλων μαρτύρων. Το δικαστήριο αποδέχθηκε το αίτημα.

Τι είχε προηγηθεί

Το γαϊτανάκι των παραιτήσεων των δικηγόρων άρχισε από νωρίς σήμερα το πρωί με την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, η οποία είχε προγραμματιστεί να ξεκινήσει αφού ήδη είχε διακοπή δυο φορές.

Ειδικότερα, με την έναρξη της δίκης σήμερα, ο πρώτος συνήγορος του Αλβανού κατηγορούμενου υπέβαλλε την παραίτηση του. Στο εν λόγω συνήγορο, το δικαστήριο είχε δώσει πολυήμερη προθεσμία περίπου ενός μήνα, προκειμένου να μελετήσει τη δικογραφία, πλην όμως ο ίδιος σήμερα εμφανίστηκε στο ακροατήριο και ζήτησε αναβολή, διότι όπως είπε δεν είναι έτοιμος ακόμη.

Μάλιστα, νωρίτερα, ο ίδιος είχε επικαλεστεί απόφαση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων για μη συμμετοχή των δικηγόρων, σε δίκες μετά την τρίτη διακοπή εφόσον δεν έχει αρχίσει η αποδεικτική διαδικασία. Σε αυτή την απόφαση μάλιστα στήριξε το αίτημα για αναβολή, πλέον του ισχυρισμού του ότι δεν έχει προλάβει να μελετήσει τη δικογραφία.

Απαντώντας στο αίτημα η πρόεδρος του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, επισήμανε πως δεν τίθεται τέτοιο ζήτημα καθώς το δικαστήριο έχει προχωρήσει από την πρώτη συνεδρίαση στην κλήρωση των ενόρκων και έχει συγκροτηθεί. Μάλιστα, η έδρα επισήμανε προς το συνήγορο πως εκείνος κατά την πρώτη συνεδρίαση του δικαστηρίου στις 14 Φεβρουαρίου είχε ζητήσει τη διακοπή της δίκης, προκειμένου να μελετήσει τη δικογραφία.

Μάλιστα τότε, το δικαστήριο είχε διακόψει τη δίκη για σχεδόν ένα μήνα, προκειμένου να του δοθεί ο χρόνος τον οποίον ζήτησε. Η έδρα έπειτα από αυτή τη διακοπή είχε ορίσει νέα δικάσιμο για τις 10 Μαρτίου. Όμως και κατά την ημερομηνία αυτή, η δίκη διεκόπη εκ νέου καθώς μία ένορκος αλλά και ο ίδιος ο συνήγορος είχαν βρεθεί θετικοί στον κορωνοιό.

Τελικά το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα για αναβολή που έθεσε ο συνήγορος