Δικαίωση από το Συμβούλιο της Επικρατείας βρήκε πολίτης, ο οποίος προσέφυγε κατά της απόφασης της ΕΛ.ΑΣ. να μην του ανανεώσει το διαβατήριό του, με το αιτιολογικό ότι διέθετε αστυνομική ταυτότητα παλαιού τύπου.

Σύμφωνα με το ΣτΕ, η Διεύθυνση Διαβατηρίων του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ. δεν μπορεί να αρνείται την έκδοση ή ανανέωση διαβατηρίου αποκλειστικά και μόνο επειδή η αστυνομική ταυτότητα του αιτούντος είναι παλαιού τύπου ή επειδή η φωτογραφία της εμφανίζει διαφορές σε σχέση με τη σημερινή εικόνα του κατόχου.

Το χρονικό της υπόθεσης

Ο πολίτης υπέβαλε το περασμένο έτος αίτημα ανανέωσης του διαβατηρίου του, προσκομίζοντας την αστυνομική του ταυτότητα, η οποία είχε εκδοθεί τον Μάιο του 1972. Η Διεύθυνση Διαβατηρίων απέρριψε το αίτημα, υποστηρίζοντας ότι το δελτίο ταυτότητας έπρεπε να αντικατασταθεί, καθώς είχαν παρέλθει περισσότερα από 15 έτη από την έκδοσή του, γεγονός που –κατά την ΕΛ.ΑΣ.– καθιστούσε αδύνατη την ταυτοπροσωπία.

Ο ενδιαφερόμενος προσέφυγε διοικητικά κατά της απόφασης, χωρίς αποτέλεσμα, καθώς ενημερώθηκε ότι για να αποκτήσει διαβατήριο θα έπρεπε πρώτα να αντικαταστήσει την ταυτότητά του με νέα.

Η προσφυγή στο ΣτΕ και οι λόγοι

Στη συνέχεια, προσέφυγε στο ΣτΕ ζητώντας την αναστολή της απόφασης, επισημαίνοντας ότι η αιτιολογία της ΕΛ.ΑΣ. είναι πλημμελής και ότι η άρνηση ανανέωσης του διαβατηρίου του προκαλεί δυσεπανόρθωτη βλάβη, καθώς επιθυμεί να ταξιδέψει στο εξωτερικό για σοβαρούς προσωπικούς λόγους και για ζητήματα υγείας της συζύγου του.

Τι έκρινε το ΣτΕ

Η Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ υπενθύμισε ότι ήδη από το 2021 έχει κριθεί πως, ακόμη και αν έχει παρέλθει η 15ετής ισχύς της αστυνομικής ταυτότητας, αυτή εξακολουθεί να θεωρείται ισχυρή έως την αντικατάστασή της.

Όπως επισημαίνεται, οι αρμόδιες υπηρεσίες πριν από τη χορήγηση διαβατηρίου οφείλουν να ελέγχουν μόνο την υποβολή των προβλεπόμενων δικαιολογητικών και να αποδέχονται την ταυτότητα, εφόσον δεν υπάρχει βάσιμη αμφιβολία για τη γνησιότητά της. Δεν υποχρεούνται, ωστόσο, να προβαίνουν σε έλεγχο ταυτοπροσωπίας.

Υποχρέωση της ΕΛ.ΑΣ.

Το ΣτΕ έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής, λαμβάνοντας υπόψη ότι:

• η ΕΛ.ΑΣ. δεν επικαλέστηκε λόγους δημοσίου συμφέροντος που να δικαιολογούν την άρνηση ανανέωσης,

• στον ίδιο πολίτη είχε χορηγηθεί διαβατήριο το 2015 με την ίδια ακριβώς ταυτότητα,

• η άρνηση πιθανολογείται ότι θίγει σοβαρά την οικογενειακή του ζωή.

Καταληκτικά, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ξεκαθαρίζει ότι η Διεύθυνση Διαβατηρίων υποχρεούται να λάβει υπόψη το προσκομισθέν φωτοαντίγραφο της αστυνομικής ταυτότητας και να εξετάσει κανονικά το αίτημα ανανέωσης του διαβατηρίου.