Εικόνα ομοθυμίας παρά τις διαφορές στις επιμέρους προσεγγίσεις Φάμελλου και Πολάκη ανέδειξε η τηλεμαχία των 4 υποψηφίων αρχηγών της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Ως κυρίαρχα επιβεβαιώθηκαν τα αφηγήματα που εκφράζουν οι Σωκράτης Φάμελλος και Παύλος Πολάκης που προηγούνται στις δημοσκοπήσεις στην κούρσα για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ στο σημερινό debate για τις εσωκομματικές εκλογές του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Εκεί όπου μετείχαν οι 4 συνολικά υποψήφιοι μαζί με τον Νικόλα Φαραντούρη και τον Απόστολο Γκλέτσο.

Η τηλεμαχία κινήθηκε δίχως υψηλούς τόνους και έντονες αντιπαραθέσεις. Με τους 4 υποψήφιους να εστιάζουν τις τοποθετήσεις τους στην κριτική απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη. Ενώ κοινός τόπος ήταν και η κριτική που άσκησαν στον πρώην πρόεδρο του κόμματος, Στέφανο Κασσελάκη.

Οι διαφορετικές προσεγγίσεις για ΔΕΗ και Τράπεζες

Μία βασική αντιπαράθεση πολιτικών επιχειρημάτων ανάμεσα στους Σωκράτη Φάμελλο και Παύλο Πολάκη ήταν το ζήτημα της επαναφοράς των μετοχών της ΔΕΗ, των ΕΛΠΕ και των τραπεζών στο έλεγχο του δημοσίου μέσω της ανάκτησης της πλειοψηφίας του μετοχικού κεφαλαίου. Εκεί διαφάνηκε μια διαφορετική προσέγγιση ως προς τους όρους που μπορούν να υλοποιηθούν τέτοιες επιλογές.

Ενδεικτικό ήταν το ότι ο Παύλος Πολάκης επέλεξε να ρωτήσει τον Σωκράτη Φάμελλο σχετικά με το αν συμφωνεί με την επαναφορά του 51% της ΔΕΗ και των ΕΛΠΕ στο δημόσιο. Ο Σωκράτης Φάμελλος δήλωσε πως «η ΔΕΗ πρέπει να γυρίσει στον έλεγχο του δημοσίου» δίχως όμως να αναφερθεί σε ποσοστά μετοχών. Παράλληλα επισήμανε ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ μπόρεσε να παρέμβει στην αγορά ενέργειας στην κατεύθυνση της πτώσης των τιμών ακόμη και σε περιπτώσεις που δεν είχε πλειοψηφία των μετοχών. Επισημαίνοντας πως το πέτυχε, διορίζοντας διοικήσεις που κινήθηκαν σε αυτή την λογική.

Στην συνέχεια ο Σωκράτης Φάμελλος απευθύνθηκε στον Παύλο Πολάκη λέγοντας αν έχει προϋπολογίσει το κόστος της πρότασής του για την μετάβαση ενός τραπεζικού ιδρύματος, της Εθνικής Τράπεζας στον έλεγχο του δημοσίου. «Σαφώς και έχουμε Σωκράτη μου. Λες να κάνουμε τέτοια επιλογή και να μην έχουμε βγάλει τον λογαριασμό;» απάντησε. Υποστηρίζοντας ότι «μία χρήση του αναβαλλόμενου φόρου είναι αυτή που είναι 13,5 δις ευρώ». Υποστήριξε ότι από τον αναβαλλόμενο φόρο «τα 3 δις της εθνικής μπορούν να χρηματοδοτήσουν αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου που θα συμμετέχει μόνον το δημόσιο».

Το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια

Ξεκάθαρη διάσταση απόψεων ανάμεσα στον Σωκράτη Φάμελλο και τον Παύλο Πολάκη στο θέμα του νομοσχεδίου για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.

«Είναι πάγια θέση μας η ισότητα; Γιατί δεν το ψήφισες;» ανέφερε σε ερώτησή του προς τον Παύλο Πολάκη για να πάρει την εξής απάντηση από τον βουλευτή Χανίων: «Επιμένω ότι είχα απόλυτο δίκιο» γιατί «δεν μπορώ να δεχθώ την παρένθετη μητέρα όχι στα ομόφυλα αλλά και τα ετερόφυλα ζευγάρια» επισημαίνοντας πως πρόκειται για εμπόριο και «το παιδί κόστιζε 120 μέχρι 200 χιλιάδες ευρώ». Ο Σωκράτης Φάμελος ανταπάντησε ότι για το θέμα αυτό κατέθεσε συγκεκριμένη τροπολογία ο ΣΥΡΙΖΑ.

Μάλιστα αξίζει να σημειωθεί ότι η συζήτηση μεταξύ των δύο πήγε ακόμη και σε προσωπικό επίπεδο με τον Σωκράτη Φάμελο να καταλογίζει στον Παύλο Πολάκη «λάθη που οφείλονται σε εγωισμό και θυμό». Με τον Παύλο Πολάκη σημειώνοντας πως «τα λάθη τα δικά μου είναι λιγότερα από αυτά τα οποία πετύχαμε».

Εξωτερική πολιτική

Όσον αφορά την εξωτερική πολιτική ο Σωκράτης Φάμελλος εστίασε στην αναγκαιότητα να μην υπάρχει μυστική διπλωματία τονίζοντας πως στις ελληνοτουρκικές σχέσεις «δεν θέλουμε να υπάρχει μυστική ατζέντα» εκτίμησε πως «ενημερώσεις γίνονται όμως βλέπεις να διαγράφεται ο Αντώνης Σαμαράς μετά την παραίτηση του γενικού διευθυντή του ΥΠΕΞ» τότε δημιουργούνται ζητήματα. Παράλληλα επισήμανε ότι ως ΣΥΡΙΖΑ «δεν χρησιμοποιούμε την εξωτερική πολιτική για ψηφοθηρία» αναφέροντας χαρακτηριστικά πως «δεν θα πούμε εσύ πούλησες τα συμφέροντα της χώρας» αλλά «θα πούμε πώς πρέπει να προσπίζονται τα συμφέροντα της χώρας».

Ο Παύλος Πολάκης σημείωσε σε απάντησή του για τον πόλεμο στην Ουκρανία είπε ότι στο παρελθόν η χώρα είχε πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική και «δεν γίνονταν ποτέ μέρος του προβλήματος». Ανέφερε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ τάχθηκε κατά της ρωσικής εισβολής επισημαίνοντας όμως πως «δεν είχαμε κανένα λόγο να πάρουμε τεθωρακισμένα οχήματα, βλήματα από τα νησιά και να τα στείλουμε μέσω Τσεχίας στα τάγματα του Αζόφ στην Ουκρανία» και αυτό «σπάζοντας ιστορικούς δεσμούς με σειρά χώρες όπως η Ρωσία». Είπε επίσης ότι «διασπούμε δεσμούς με αραβικές χώρες όταν στηρίζουμε το Ισραήλ».

Οι καταληκτικές τοποθετήσεις

Στις καταληκτικές τους τοποθετήσεις οι υποψήφιοι έθεσαν το στίγμα τους:

«Ένα νέο ΣΥΡΙΖΑ που θα είναι πολύ πιο δυνατός» επισήμανε ότι επιθυμεί ο Σωκράτης Φάμελλος λέγοντας πως «πιστεύω στην αναγκαιότητα του ΣΥΡΙΖΑ». Επισήμανε πως πρέπει «να αποτελέσουμε τον πυλώνα μιας προοδευτικής απάντησης» και αυτό προϋποθέτει «να γίνει ο ΣΥΡΙΖΑ ένα σοβαρό και συγκροτημένο κόμμα» όπως και «να καλέσουμε όσους απογοητεύσαμε και όσους αποστρατεύθηκαν».

Ο Παύλος Πολάκης επισήμανε πως «το δικό μου όραμα είναι μια κοινωνία χωρίς εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο» και «αυτό το όραμα στο σήμερα συμπυκνώνεται στο όραμα της «Έντιμης Ελλάδας» που είναι το αίτημα των καιρών». Επισήμανε πως έτσι «θα ελπίσει ο φτωχός» επισημαίνοντας την ανάγκη για «σύγκρουση με την διαπλοκή».

Ο Νικόλας Φαραντούρης είπε πως σήμερα «είναι η τελευταία ευκαιρία του ΣΥΡΙΖΑ». Αναφέροντας πως «δεν θέλω ένα κόμμα- αχινό, δεν με ενδιαφέρει ένα κόμμα που δεν μπορεί να ηγηθεί της προοδευτικής παράταξης». Επισήμανε ότι «ο λόγος μου είναι ενωτικός. Δεν υπήρξα πρόβλημα και για αυτό μπορώ να αποτελέσω την λύση».

Ο Απόστολος Γκλέτσος τόνισε την ανάγκη να επανέλθει ο ΣΥΡΙΖΑ στην γείωση με την κοινωνία που είχε την περίοδο της κρίσης. Τονίζοντας πως πρέπει να υπάρξει «αλλαγή πορείας προς τα αριστερά για τον ΣΥΡΙΖΑ και την χώρα. Με περισσότερο κράτος στην ζωή της χώρας».