Τι δείχνει το πόρισμα για τη διάρρηξη στην Πινακοθήκη. Σε ποιον ανήκουν οι ευθύνες;
Αποκαλυπτική η έκθεση ελέγχου μετά το συμβάν του Ιανουαρίου
Γράφει ο ΘΑΝΑΣΣΗΣ ΓΕΝΤΙΜΗΣ Δημοσίευση 25/4/2012 | 00:00

Προβληματισμό και ανησυχία προξενούν τα συμπεράσματα της έκθεσης ελέγχου του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης Λέανδρου Ρακιντζή, σχετικά με τις συνθήκες φύλαξης της Εθνικής Πινακοθήκης. Η εν λόγω έκθεση συντάθηκε μετά την πρόσφατη διάρρηξη τον περασμένο Ιανουάριο και την κλοπή τριών πινάκων. Όπως προκύπτει ανάγλυφα, ήταν θέμα χρόνου να συμβεί κάποια κακόβουλη ενέργεια στους χώρους της Εθνικής Πινακοθήκης. Ας δούμε τα βασικά συμπεράσματα σύμφωνα με την έκθεση που δόθηκε στη δημοσιότητα…
Τα συστήματα ασφαλείας τοποθετήθηκαν το 1992 στο πλαίσιο της έκθεσης «Από τον Θεοτοκόπουλο στον Σεζάν». Το 2000 έγινε βελτίωση και αναβάθμιση του συστήματος. Τα τελευταία 12 χρόνια δεν έγινε το παραμικρό, αν και υπάρχουν τυφλά σημεία στον εξωτερικό χώρο που δεν καλύπτονται από το ηλεκτρονικό σύστημα ασφαλείας που είναι εγκατεστημένο.
Σύμφωνα με τις ένορκες καταθέσεις δεν υπάρχει εγχειρίδιο ή οδηγίες που να αναφέρονται στις ενέργειες των φυλάκων σε περίπτωση ληστείας, κλοπής ή ενεργοποίησης συναγερμού.
Δεν υπάρχει ενδοεπικοινωνία στην παρούσα περίοδο και η επικοινωνία μεταξύ των φυλάκων γίνεται μέσω των προσωπικών κινητών.
Δεν υπάρχει online σύνδεση με το υπουργείο Πολιτισμού ή την Αστυνομία. Η Αστυνομία ειδοποιείται από την εταιρεία ΕΡΜΗΣ και όχι από τον φύλακα.
Οι φύλακες δεν έχουν περάσει ποτέ από ειδική εκπαίδευση που αφορά στον τρόπο με τον οποίο θα γίνεται η φύλαξη και τις ενέργειες στις οποίες θα πρέπει να προβούν σε περίπτωση συμβάντος.
Πολλές φορές χτυπάει ο συναγερμός χωρίς να υπάρχει πραγματικό πρόβλημα, επειδή έχουν λήξει οι μπαταρίες και δεν έχουν αντικατασταθεί.
Οι κασέτες που γράφουν τα συμβάντα, επειδή χρησιμοποιούνται χωρίς να αντικαθίστανται (λόγω έλλειψης χρημάτων), πολλές φορές δεν γράφουν και ως εκ τούτου δεν λαμβάνεται εικόνα ή λαμβάνεται μη ευκρινής εικόνα από τις κάμερες της Πινακοθήκης.
Πραγματική φύλαξη κάνουν μόνο 11 άτομα, καθώς ένας είναι στην γκαρνταρόμπα, δύο απασχολούνται στο πωλητήριο, ένας στα εισιτήρια, ένας έχει τον συντονισμό και κατά κανόνα ένας θα λείπει για οποιονδήποτε λόγο. Αντίστοιχα το βράδυ απασχολούνται στην καλύτερη περίπτωση δύο νυχτοφύλακες και έτσι αν κάποιος απουσιάζει (άδεια, ασθένεια κ.λπ.) στην Πινακοθήκη παραμένει μόνο ένας.
Τα τελευταία 12 χρόνια δεν έχουν αντικατασταθεί οι κεντρικοί πίνακες ασφαλείας, που αποτελούν το σημαντικότερο μέρος του συστήματος.
Καταλήγοντας,το πόρισμα του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης αποδίδει ευθύνες στη διοίκηση της Εθνικής Πινακοθήκης και στις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΠΟ, ότι δεν είχαν αξιολογήσει επαρκώς τον κίνδυνο πιθανής διάρρηξης ή κλοπής και δεν είχαν λάβει τα ενδεικνυόμενα μέτρα για την αποτροπή του. Βέβαια αξίζει να σημειώσουμε ότι μετά την κλοπή έχουν πραγματοποιηθεί καθοριστικές παρεμβάσεις αναβάθμισης του συστήματος ασφαλείας.
Με ανακοίνωση που εξέδωσε το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού, τονίζει ότι θα αποδοθούν οι ευθύνες σύμφωνα με όσα ορίζει η ισχύουσα νομοθεσία, ενώ τα αποτελέσματα της έκθεσης ελέγχου του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, όπως και τα αποτελέσματα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, θα αξιοποιηθούν πλήρως.






