Πάσχα
Eurovision
Summer
Xmas
Οι τέσσερις αστυνομικοί που κατηγορούνται ότι άφησαν αβοήθητη την Κυριακή Γρίβα πριν αυτή δολοφονηθεί από τον πρώην σύντροφό της έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων, την 1η Απριλίου 2024, παραπέμπονται σε δίκη για θανατηφόρα έκθεση από υπόχρεο πρόσωπο δια παραλείψεως.
Σε δίκη ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου παραπέμπονται τέσσερις αστυνομικοί για την υπόθεση της γυναικοκτονίας της Κυριακής Γρίβα, της 28χρονης που δολοφονήθηκε από τον πρώην σύντροφό της έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων την 1η Απριλίου 2024. Με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, η αξιωματικός υπηρεσίας, η επόπτρια, ο φρουρός του Τμήματος και ο τηλεφωνητής του κέντρου της Άμεσης Δράσης καλούνται να λογοδοτήσουν για το κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης από υπόχρεο πρόσωπο δια παραλείψεως.
Σύμφωνα με το βούλευμα, στους κατηγορούμενους αστυνομικούς αποδίδεται ότι, ενώ είχαν εκ του νόμου «ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να προβούν σε ενέργεια για την αποτροπή του αποτελέσματος», άφησαν αβοήθητο ένα πρόσωπο που είχαν στην προστασία τους. Τονίζεται μάλιστα ότι ενήργησαν από πρόθεση διά παραλείψεως και ότι «από την πράξη τους αυτή, προκλήθηκε ο θάνατος της παθούσης».
Τι καταλογίζεται στον φρουρό του Αστυνομικού Τμήματος
Σχετικά με τον φρουρό του Αστυνομικού Τμήματος, στο βούλευμα αναφέρεται ότι δεν ήταν σε ετοιμότητα και έτσι δεν αντιλήφθηκε εγκαίρως ότι σε απόσταση 30 μέτρων από το φυλάκιο, ο πρώην σύντροφος της Κυριακής Γρίβα κινήθηκε πεζός φέροντας μαχαίρι.
Όταν ο δράστης προσέγγισε την καταγγέλλουσα, η οποία βρισκόταν έξω από το αστυνομικό τμήμα και σε απόσταση 1,5 μέτρου από το φυλάκιο, και της επιτέθηκε με σφοδρότητα με μαχαίρι, ο φρουρός δεν αντέδρασε ώστε να αποτρέψει το έγκλημα.
Ποιες ευθύνες αποδίδονται στην επόπτρια
Στην επόπτρια χρεώνεται ότι, παρότι η Κυριακή Γρίβα κατήγγειλε ότι ο πρώην σύντροφός της βρισκόταν έξω από το σπίτι της και ζήτησε περιπολικό γιατί φοβόταν για τη σωματική της ακεραιότητα, δεν τη βοήθησε ούτε καθοδήγησε την αξιωματικό υπηρεσίας για τις κινήσεις που έπρεπε να γίνουν για την προστασία της κοπέλας.
Στην κατηγορία περιλαμβάνεται επίσης ότι θα έπρεπε να διαπιστώσει το επίπεδο κινδύνου που διέτρεχε η Κυριακή Γρίβα.
Οι υποχρεώσεις της αξιωματικού υπηρεσίας
Η αξιωματικός υπηρεσίας, κατά τη δικογραφία, θα έπρεπε να επικοινωνήσει με το Κέντρο Άμεσης Δράσης ώστε να κινηθεί έρευνα για τον εντοπισμό του δράστη, ενώ θα έπρεπε να μεριμνήσει για τη διάθεση περιπολικού προκειμένου να μεταφερθεί η Κυριακή Γρίβα στο σπίτι της με ασφάλεια.
Τονίζεται μάλιστα στο βούλευμα ότι στο Τμήμα υπήρχε περιπολικό διαθέσιμο τη στιγμή εκείνη.
Οι κατηγορίες κατά του τηλεφωνητή της Άμεσης Δράσης
Όσον αφορά τον τηλεφωνητή, στην κατηγορία επισημαίνεται ότι έπρεπε να εκτιμήσει τη βαρύτητα όσων του έλεγε η άτυχη κοπέλα, να εντάξει το περιστατικό ως επείγον συμβάν ενδοοικογενειακής βίας και να προωθήσει την υπόθεση ως «κάρτα υψηλής προτεραιότητας», ώστε να αρχίσουν οι έρευνες για τον εντοπισμό του δράστη και την ασφαλή μεταφορά της κοπέλας στο σπίτι της.
Αντ' αυτού, όπως έχει γίνει γνωστό, ο τηλεφωνητής της απάντησε ότι «το περιπολικό δεν είναι ταξί».
Η καταδίκη του δράστη για τη γυναικοκτονία
Υπενθυμίζεται πως για τη γυναικοκτονία της Κυριακής Γρίβα έχει καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό σε ισόβια κάθειρξη ο πρώην σύντροφός της, με τη δίκη του σε δεύτερο βαθμό να έχει προσδιοριστεί για τις 24 Σεπτεμβρίου.
Η οικογένεια της 28χρονης παρίσταται στην υποστήριξη της κατηγορίας τόσο στη δίκη για τη δολοφονία, όσο και σε αυτήν που αφορά τους τέσσερις αστυνομικούς.
Με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ
