Pfizergate: Πρώτη ήττα για τη φον ντερ Λάιεν και την ΕΕ ‑ Τι αποφάσισε το δικαστήριο
«Η διαφάνεια ήταν πάντα ύψιστης σημασίας για την Επιτροπή και την Πρόεδρο, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν», απαντά ΕΕ
Δημοσίευση 14/5/2025 | 13:28

Το δικαστήριο απέρριψε την άρνηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να αρνηθεί στην εφημερίδα New York Times την πρόσβαση σε μηνύματα μεταξύ της προέδρου φον ντερ Λάιεν και του διευθύνοντος συμβούλου της Pfizer Άλμπερτ Μπουρλά.
Στην πρώτη της αντίδραση μετά τη δικαστική απόφαση, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απάντησε:
«Η διαφάνεια ήταν πάντα ύψιστης σημασίας για την Επιτροπή και την Πρόεδρο, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν» και τόνισε ότι «θα μελετήσει προσεκτικά την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου και θα αποφασίσει για τα επόμενα βήματα», ενώ προσθέτει ότι «θα εκδώσει νέα απόφαση που θα παρέχει μια πιο λεπτομερή εξήγηση» για τους λόγους για τους οποίους δεν έδωσε στη δημοσιότητα τα ζητηθέντα γραπτά μηνύματα.
Νομοθέτες της ΕΕ έχουν επικρίνει τον χειρισμό των συμφωνιών που υπέγραψε η Επιτροπή στην κορύφωση της πανδημίας, την ίδια ώρα που ακτιβιστικές ομάδες κατηγορούν την ΕΕ για έλλειψη διαφάνειας η οποία θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την εμπιστοσύνη του κόσμου στα θεσμικά όργανα της Ευρώπης.
Διαβάστε επίσης: Η φον ντερ Λάιεν αντιμέτωπη με κρίσιμο τεστ: Το Δικαστήριο της ΕΕ αποφασίζει για τα απόρρητα μηνύματα του «Pfizergate»
Η δήλωση της Επιτροπής:
«Η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τη σημερινή απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου σχετικά με αίτημα πρόσβασης σε έγγραφα.
Το Γενικό Δικαστήριο διαπιστώνει ότι η Επιτροπή θα έπρεπε να είχε παράσχει μια πιο λεπτομερή εξήγηση στην απόφασή της ότι δεν κατέχει έγγραφα του αιτούμενου τύπου.
Το Γενικό Δικαστήριο δεν αμφισβητεί την πολιτική καταχώρισης της Επιτροπής σχετικά με την πρόσβαση σε έγγραφα. Αυτοί οι κανόνες στοχεύουν στη διασφάλιση της ακεραιότητας των αρχείων της Επιτροπής και της πλήρους διαφάνειας, διασφαλίζοντας ότι τα σημαντικά έγγραφα που συντάσσονται ή παραλαμβάνονται από την Επιτροπή καθίστανται εύκολα προσβάσιμα στους ενδιαφερόμενους πολίτες της ΕΕ.