Στην αντεπίθεση περνούν οι Coldplay μετά τη μήνυση που τους υπέβαλε ο πρώην μάνατζέρ τους το καλοκαίρι, ζητώντας 14 εκατομμύρια λίρες.

Το συγκρότημα μήνυσε τον Ντέιβ Χολμς, ο οποίος τους έκανε το ίδιο τον Αύγουστο μετά από δύο δεκαετίες συνεργασίας. Ο πρώην μάνατζερ ισχυρίστηκε πως «προδόθηκε» από το συγκρότημα και πως του οφείλονται 10 εκατομμύρια λίρες σε απλήρωτους μισθούς.

Για τι κατηγορούν οι Coldplay τον πρώην μάνατζέρ τους

Και τώρα οι Coldplay ανταπαντούν, κατηγορώντας τον Χολμς για την «αποτυχία να εποπτεύει και να ελέγχει επαρκώς τον προϋπολογισμό της περιοδείας ανά πάσα στιγμή», απαιτώντας αποζημίωση ύψους 14 εκατομμυρίων λιρών.

Οι δικηγόροι του συγκροτήματος ισχυρίζονται πως «αν ο κ. Χολμς είχε επιδείξει εύλογη προσοχή και επιδεξιότητα κατά την εκτέλεση των υποχρεώσεών του», το συγκρότημα δεν θα έπρεπε να έχει υποστεί έξοδα ύψους τουλάχιστον 17,5 εκατομμυρίων λιρών.

Στα παραδείγματα που αναφέρονται περιλαμβάνονται «16 ειδικά κατασκευασμένοι σκηνικοί πυλώνες» για φωτισμό και βίντεο που κόστισαν 10.6 εκατομμύρια ευρώ. Το συγκρότημα, όπως αναφέρεται στα δικαστικά έγγραφα, κατηγορεί επίσης τον Χολμς πως ενέκρινε την αγορά ενός «οπτικού έργου γνωστού ως Jet Screen, αξίας 9,7 εκατομμυρίων δολαρίων, το οποίο ήταν πολύ μεγάλο και χρησιμοποιήθηκε μόνο για 10 συναυλίες στο Μπουένος Άιρες στο πλαίσιο της παγκόσμιας περιοδείας που περιλαμβάνει 165 συναυλίες - περιλαμβάνονται και δύο στάσεις στην Ελλάδα, αν και αναζητείται λύση μετά το πρόβλημα που δημιουργήθηκε με το στέγαστρο Καλατράβα στο ΟΑΚΑ.

Το δάνειο που πήρε ο πρώην μάνατζερ

Οι Coldplay λένε επίσης ότι ο Χολμς χρησιμοποίησε «τη θέση του» για να εξασφαλίσει δάνεια ύψους 30 εκατομμυρίων δολαρίων με προνομιακά επιτόκια από τον συναυλιακό κολοσσό Live Nation. «Από όσο γνωρίζουμε… ο κ. Χολμς χρησιμοποίησε τα χρήματα που προέκυψαν από τις δανειακές συμβάσεις για να χρηματοδοτήσει μια επιχείρηση ανάπτυξης ακινήτων στο Βανκούβερ ή γύρω από αυτό, στον Καναδά» αναφέρει το συγκρότημα.

«Συνάγεται ότι ο Χολμς ήταν σε θέση να αποκτήσει δάνεια συνολικού ύψους 30 εκατομμυρίων δολαρίων με σταθερό ετήσιο επιτόκιο 2,72% από τη Live Nation μόνο λόγω της θέσης του ως μάνατζερ των Coldplay» αναφέρεται στην αγωγή.

H Live Nation ανέφερε σε δήλωσή της προς τους Times πως «έχει μια ισχυρή και μακροχρόνια σχέση με τους Coldplay» προσθέτοντας: «Οποιεσδήποτε προηγούμενες συναλλαγές με την ομάδα διαχείρισής τους θεωρήθηκαν επέκταση αυτής της σχέσης».

Οι Coldplay πιστεύουν ότι αυτή η συμφωνία μπορεί να οδήγησε σε κακές αποφάσεις σχετικά με την περιοδεία τους Music of the Spheres, την οποία ο Holmes διαπραγματεύτηκε με τη Live Nation.

«Αυτό θα μπορούσε δυνητικά ή στην πραγματικότητα να συγκρουστεί με τις υποχρεώσεις του να εξασφαλίσει τους καλύτερους δυνατούς όρους για τους Coldplay», αναφέρει ο ισχυρισμός. Ο Χολμς είχε «προσωπικό συμφέρον να διατηρήσει τις καλύτερες δυνατές σχέσεις με τη Live Nation, ώστε να διασφαλίσει ότι θα είχε μοχλό πίεσης σε περίπτωση που απαιτούσε οποιαδήποτε μορφή επιείκειας σε σχέση με τους όρους του δανείου», ισχυρίζεται το συγκρότημα.

Τι ζητάει από τη δική του πλευρά ο Χολμς

Ο Ντέιβ Χολμς υπήρξε μάνατζερ του συγκροτήματος για περισσότερα από 22 χρόνια πριν τελικά απολυθεί το 2022, παρά το γεγονός ότι είχε συμφωνήσει να επεκτείνει το συμβόλαιό του για να βοηθήσει με το δέκατο και ενδέκατο άλμπουμ τους, σύμφωνα με τη νομική κατάθεση. Ξεκίνησε επίσης τις προετοιμασίες για τις περιοδείες τους το 2024-25.

Όμως ο Χολμς ισχυρίζεται ότι το συγκρότημα -ο frontman Chris Martin, ο κιθαρίστας Jonny Buckland, ο μπασίστας Guy Berryman, ο ντράμερ Will Champion- του δήλωσε ότι δεν συμφώνησε ποτέ στην επέκταση του συμβολαίου και αρνείται να τον πληρώσει για τη δουλειά που συνέβαλε στην προετοιμασία του άλμπουμ και της περιοδείας.

Ο μακροχρόνιος μάνατζερ, ο οποίος, όπως λένε πηγές προσκείμενες στην υπόθεση, αισθάνεται «προδομένος» από το συγκρότημα, κατέθεσε αγωγή κατά των Coldplay στο Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου.

Θέλει επίσης το συγκρότημα να του καταβάλει τις προμήθειες που δικαιούνταν, όπως περιγράφεται στο συμβόλαιο, και να καλύψει την «απώλεια και τη ζημία που ισούται με τα κέρδη» που θα είχε αποκομίσει, καθώς και όλα όσα δικαιούται από προηγούμενα συμβόλαια.