Την πόρτα του Εισαγγελέα θα περάσει την Τρίτη (24/3) ο γνωστός γκαλερίστας, Γιώργος Τσαγκαράκης στο πλαίσιο της διερεύνησης της υπόθεσης με κατηγορίες για τέσσερα κακουργήματα.

Οι πίνακες που ο Γιώργος Τσαγκαράκης πλάσαρε ως γνήσιους, βρίσκονται πλέον στην αστυνομική διεύθυνση μαζί με τρεις αμφορείς, τέσσερις ξύλινες εικόνες και το Ευαγγέλιο που στάθηκε η αφορμή για τη μεγάλη έρευνα της ΕΛ.ΑΣ. που οδήγησε στη σύλληψή του.

Για τους πλαστούς πίνακες του Γιώργου Τσαγκαράκη μίλησε στο Mega η χήρα του ζωγράφου Δημήτρη Μυταρά, Χαρίκλεια Μυταρά.

Συγκεκριμένα ανέφερε: «Πάντα υπάρχουν απατεώνες στη ζωή. Ο Μίμης το είχε φιλοσοφήσει. Έλεγε “τώρα τι να κάνουμε; Έτσι είναι τα πράγματα”. Δεν το δεχόταν. Καθόλου, βέβαια. Πώς μπορεί να του άρεσε; Γιατί εγώ είχα δει και κάνα δύο (πλαστά έργα) που ήταν και βλακείες εντελώς. Αλλά δεν ήταν επιθετικός άνθρωπος ο Μίμης. Δηλαδή ότι στεναχωριόταν, στεναχωριόταν. Έλεγε γιατί μόνο εγώ είμαι; Σε όλον τον κόσμο το κάνουν. Τώρα τι θέλετε να κάνουμε να βγούμε και να τους κλωτσάμε;»

Και πρόσθεσε: «Πώς να το πολεμήσεις αυτό; Αυτό γίνεται χρόνια στην Ελλάδα. Πρέπει να μπει το κράτος στη μέση. Είναι έγκλημα το να κάνεις πλαστά έργα και να τα πουλάς για γνήσια. Είναι ένα έγκλημα που διαιωνίζεται. Δεν τον ξέρω καν αυτόν τον κύριο. Δεν τον ξέρω. Πρώτη φορά το ακούω αυτό το όνομα».

Ανατροπή με το Ευαγγέλιο του 1745

Την ίδια ώρα, ανατροπή υπάρχει στην υπόθεση με τους πλαστούς πίνακες και το Ευαγγέλιο του 1745 που φέρεται να πουλούσε ο γνωστός γκαλερίστας, Γιώργος Τσαγκαράκης.

Σύμφωνα με το MEGA, η ΕΛΑΣ επιχειρεί να διαπιστώσει πώς το ιερό κειμήλιο βρέθηκε στα χέρια του, καθώς πρόκειται για κλεμμένο αντικείμενο. Μάλιστα, στο επίκεντρο των ερευνών βρίσκεται υπόθεση κλοπής από το Άγιον Όρος τη δεκαετία του 1960, για την οποία είχαν κατηγορηθεί Γερμανοί.

Η έρευνα των Αρχών έχει πλέον διευρυνθεί σημαντικά, με τη «βεντάλια» της υπόθεσης Τσαγκαράκη να ανοίγει και να περιλαμβάνει και πιθανή αρχαιοκαπηλία σε μονή των Καλαβρύτων, που είχε απασχολήσει τις Αρχές το προηγούμενο διάστημα.

Υπενθυμίζεται ότι η ΕΛΑΣ παρακολουθούσε τον γκαλερίστα για πάνω από έναν μήνα σχετικά με τους πλαστούς πίνακες, ωστόσο το Ευαγγέλιο που διαφήμιζε ήταν εκείνο που άλλαξε πλήρως την πορεία της υπόθεσης.

Την ίδια ώρα, ο συνήγορός του, Κωνσταντίνος Γώγος, έδωσε απαντήσεις λίγα 24ωρα πριν την απολογία του κατηγορουμένου. Όπως ανέφερε, ο πελάτης του βρίσκεται σε ιδιαίτερα δύσκολη ψυχολογική κατάσταση, καθώς μετά από 30 χρόνια επαγγελματικής δραστηριότητας βρέθηκε αντιμέτωπος με τη Δικαιοσύνη.

Για το επίμαχο Ευαγγέλιο, υποστήριξε ότι αποκτήθηκε νόμιμα, τονίζοντας πως «το έγγραφο παραλήφθηκε με όλες τις πιστοποιήσεις και τις σχετικές βεβαιώσεις» και πως όλα θα εξεταστούν στην ανάκριση. Παράλληλα, έθεσε ζητήματα σχετικά με την εφαρμογή της νομοθεσίας περί πολιτιστικής κληρονομιάς, επισημαίνοντας ότι εξετάζεται αν αυτή ισχύει, καθώς το αντικείμενο δεν είναι ελληνικής προέλευσης.

Σε ό,τι αφορά τις καταγγελίες για πλαστά έργα τέχνης, σημείωσε ότι μέχρι στιγμής δεν υπάρχει επίσημη πραγματογνωμοσύνη που να αποδεικνύει πλαστότητα, υπογραμμίζοντας ότι για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα απαιτείται και χρήση του πλαστού αντικειμένου.

Τέλος, αναφέρθηκε και στα περίπου 190.000 ευρώ που εντοπίστηκαν, τονίζοντας ότι πρόκειται για δικαιολογημένο ποσό, το οποίο προκύπτει από τη μακροχρόνια επιχειρηματική δραστηριότητα του πελάτη του και τις φορολογικές του δηλώσεις.

Σύμφωνα με το περιεχόμενο της δικογραφίας, πρόκειται να απολογηθεί για:

Υπεξαίρεση αρχαίου και νεότερων μνημείων ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, τελεσθείσα κατά επάγγελμα (κακούργημα)
Παράβαση της υποχρέωσης δήλωσης μνημείου.
Διακεκριμένη περίπτωση κατασκευής-έκθεσης διακίνησης-διάθεσης-κατοχής έργων τέχνης με σκοπό παραπλάνησης, ιδιαίτερα μεγάλης αξίας τελεσθείσα, κατά επάγγελμα και σε εμπορική κλίμακα, κατ εξακολούθηση, (κακούργημα)
Απάτη με ζημιά ιδιαίτερα μεγάλη, κατά εξακολούθηση (κακούργημα)
Διακεκριμένη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, κατ εξακολούθηση τελεσθείσα, κατ επάγγελμα (κακούργημα).

«Δεν είχε καμία καταγγελία για πώληση πλαστών εικόνων»

Μιλώντας στον STAR ο δικηγόρος του Ευάγγελος Γιουγκής έδωσε λεπτομέρειες για την υπόθεση και δήλωσε κατηγορηματικά ότι «δεν είχε καμία καταγγελία για πώληση πλαστών εικόνων».

Συγκεκριμένα, ανέφερε: «Δεν έχουμε καμία μήνυση αυτή τη στιγμή, από κανέναν ιδιώτη που να λέει ότι ο Τσαγκαράκης του πούλησε πλαστό πίνακα ως γνήσιο. Στη συνέχεια αναφορικά με τις 200.000 ευρώ που βρέθηκαν σε μετρητά στο χρηματοκιβώτιό του γκαλερίστα ανέφερε: «Ένας Τσαγκαράκης που οι εταιρείες, οι επιχειρήσεις του, που δηλώνει το χρόνο 2 εκατομμύρια ευρώ έσοδα, φορολογημένα τα κέρδη του και νόμιμα, απαγορεύεται να έχει 200 χιλιάδες στο χρηματοκιβώτιό του; Ενόψει τέτοιας εποχής; Με πόλεμους και αύριο μπορεί να μην υπάρχουν χρήματα;».

Δημογλίδου: Τι πρέπει να κάνουν οι πολίτες που έχουν αγοράσει έργα από την γκαλερί

Οδηγίες για το τι πρέπει να κάνουν οι πολίτες που έχουν αγοράσει έργα από την γκαλερί Τσαγκαράκη, έδωσε η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛΑΣ Κωνσταντία Δημογλίδου, η οποία μίλησε για τις καταγγελίες, που οδήγησαν στις έρευνες, στις εφόδους και τελικά στη σύλληψη του γνωστού γκαλερίστα, ο οποίος απολογείται αύριο στον ανακριτή.

Μιλώντας στην εκπομπή «Πρωινές Διαδρομές» στο ΕΡΤnews Radio 105,8 με τον Βασίλη Αδαμόπουλο και την Μαρία Γεωργίου, η Κωνσταντία Δημογλίδου τόνισε αρχικά ότι «πρέπει να γνωρίζει ο κόσμος ότι η νομοθεσία έχει αλλάξει και είναι αρκετά αυστηρή και σχετικά με τα έργα τέχνης, αλλά και φυσικά ο νόμος περί αρχαιοτήτων. Παλαιότερα, για παράδειγμα, η απλή κατοχή των πλαστών έργων τέχνης δεν αποτελούσε αδίκημα, κάτι το οποίο τώρα αποτελεί αδίκημα, πόσω μάλλον η αγοροπωλησία αυτών. Και δεν πρέπει να ξεχνάμε κάτι. Μπορεί σε κάποιους να φαίνεται πολύ απλή αυτή η υπόθεση.

Υπάρχει όμως περίπτωση να υπάρχει κόσμος ο οποίος έχει εξαπατηθεί και έχει αγοράσει κάποιο έργο τέχνης ως αυθεντικό και διαπιστώνει στη συνέχεια ότι πρόκειται περί πλαστού. Μιλάμε για πολύ μεγάλο θέμα και είναι αρκετοί αυτοί οι οποίοι έχουν επικοινωνήσει με την Ελληνική Αστυνομία, είναι η αλήθεια, μετά τη δημοσιοποίηση της σύλληψης για να λάβουν διευκρινίσεις και οδηγίες για το πώς πρέπει να κινηθούν από εδώ και πέρα, απ’ τη στιγμή που έχουν ένα έργο στα χέρια τους και δεν γνωρίζουν και οι ίδιοι».